日前，猫眼电影联合专家评审团针对7月院线上映的影片进行专业评分，并发布了《七月份院线电影口碑榜》，该榜单中《路边野餐》以7.3分的绝对优势雄踞榜首，《大鱼海棠》以6.4份位列第二，《寒战2》凭借6.3分以微弱差距紧随其后。
今年暑期档已经过半，大家翘首期盼的票房大爆发并没有出现，外界期待值较高的几部影片最终也没能成为爆款。48部上映影片，最终将7月总票房定格在45亿，与去年同期票房相比下降了10亿，出现了5年来首次票房负增长。
电影市场的低迷不仅仅是因为票补力度减弱、市场发行机制的不成熟，还跟电影内容质量不高，难以符合观众日益提高的观影审美标准有关。纵观国内各大网络平台对7月上映影片的评分，不难发现，大部分上映影片都徘徊在及格线附近，个别影片甚至跌至今年最低分，这也从侧面反映了暑期档影片的质量总体上不及预期。
对比豆瓣、IMDb等其他平台的评分，猫眼发布的榜单中，有些影片分数偏低。但对于内容质量较高的影片，猫眼和其它平台的分数基本一致，其中《路边野餐》作为今年暑期档最惊艳的文艺片，虽然上映10天仅有600多万的票房，但在豆瓣和猫眼分别获得7.8和7.3的分数，是两个平台双料口碑冠军。而对于影片内容质量不过关的电影，几个平台给出较低的分数也基本代表了主流观众及影评人的态度。但总体而言，猫眼、IMDb、豆瓣几大平台评分的影片分数分布趋势较为一致。
豆瓣评分是基于在线影迷的观影感受给出的大众评分，如阿北所说是“尽力还原普通观众对一部电影的平均看法”，而猫眼的专业评分是专家评审团在电影品质维度上对电影的“可观赏性”给出专业评价，这两种评分体系有不同视角和评判标准，互为补充，基本可以反映出档期电影本身的口碑和品质，可以给观众观影消费提供参考。
从美国、韩国电影产业从发展到成熟的过程来看，电影评分体系及影评人是电影产业链中关键的一环，对于促进电影质量提升、产业理性发展均具有十分重要的意义。猫眼专业评分是借鉴国外权威网站烂番茄和metacritic专业筛选规则并结合国内现状推出的国内首个电影专业评分系统，尝试在这方面展开积极探索。
上线一个月以来，尽管猫眼专业评分面临着一定争议，但从目前7月院线电影评分情况而言，猫眼专业评分与IMDb、豆瓣评分的分布情况保持总体趋势一致，给出电影的评分和评价也较为公允、客观。猫眼专业评分在《路边野餐》、《大鱼海棠》、《寒战2》等暑期档优秀影片的评价方面也与用户口碑保持一致，反映出猫眼专业评分在帮助用户筛选和评价电影方面，已经起到了积极的作用。
猫眼CEO郑志昊在最近的采访中表示：“电影评分对于猫眼、消费者乃至整个电影行业来说是非常重要的。消费者和行业都需要专业电影评价，对电影的品质水准做出判断。猫眼的电影评分始终坚持公平、公正、专业，希望提供给消费者、媒体、行业人士一个有价值的参考系”。
附：2016年7月院线电影猫眼专业评分总排名榜单
（本排名取有8位以上专业评委打分的影片，数据截止
8月1日15:00）
